アークナイツ：エンドフィールド× iPhone 17 Pro Max

最終確認日: 2026年7月15日情報は随時更新されます

このゲームの端末一覧を見るこの端末で他のゲームを見る

総合判定

高設定も狙えそう

iPhone 17 Pro Maxはエンドフィールドを高設定以上で狙いやすい端末です。実機動画と推奨条件超えを確認できますが、長時間の熱はまだ残します。

判定は動作保証ではありません。買う前の参考情報です。

判定サマリー

快適さの目安（高め）

想定されるリスク発熱 / 電池消費

おすすめ設定画質: 高 / FPS: 標準

向いている人iPhoneでエンドフィールドを高画質寄りに遊びたい人

向いていない人発熱ゼロや長時間60fps固定を保証してほしい人

判定は動作保証ではありません。買う前の参考情報です。

この組み合わせをどう見るか

iPhone 17 Pro Maxでエンドフィールドを最大設定でプレイする実機動画があり、A19 Proと余裕あるRAMで公式推奨条件を大きく上回っています。長時間の連続プレイでの最低fpsや温度推移までは確認できていませんが、短時間のプレイでは快適に動く端末という位置づけです。

同じエンドフィールドでiPhone 17（無印）がすぐ熱くなるという相談がありますが、Pro Maxは17 Proと同じベイパーチャンバー冷却を備えているため、この相談がそのまま当てはまるとは限りません。実際、別ゲーム（原神）でのiPhone 17シリーズ4機種の発熱比較では、ベイパーチャンバーを持つiPhone 17 Proが最も温度が低いという結果が出ており、Pro Maxも同様の傾向が期待できます。

最高設定・長時間の探索や戦闘では、それでも発熱と電池消費は避けられない部分なので、気になる場面ではフレームレートや画質を一段階下げて様子を見るのが無難です。

2026年8月7日調査。参照した資料はページ下部の根拠リンクにまとめています。

根拠サマリー

判定の材料になっている情報の種類と、まだ確認できていない点です。

根拠の強さ: 中

公式情報3件ストア情報と端末スペック

検証記事2件負荷の高い場面の確認

実機報告3件発熱・カクつきの参考

未確認2件アップデート後など継続確認

容量も確認

公式の必要・推奨空き容量 25GB

iPhone 17 Pro Maxの保存容量は256・512・1024・2048GBです。アップデートや追加データ分も含め、空き容量に余裕を持たせてください。

アークナイツ：エンドフィールドの容量詳細を見る

要件・スペック比較

満たしているぎりぎり・注意不明

項目公式要件iPhone 17 Pro Max判断

OSiOS 15.0 / iPadOS 15.0以上。推奨はiPhone 13 Pro、またはA15チップ同等以上iOS 26満たしている

メモリ推奨RAM 6GB以上12GB（Apple公式未公開、補助情報）余裕あり

SoC推奨SoCはA15 Bionic相当以上A19 Pro余裕あり

空き容量25GB以上の空き容量256GB / 512GB / 1024GB / 2048GB満たしている

通信環境安定したWi-Fi / 5G通信環境Wi-Fi / 5G対応満たしている

発熱・負荷耐性高画質、60fps、長時間プレイ時の発熱と電池消費Pro系・薄型モデルはSoC性能に加えて長時間時の放熱を確認したい注意が必要

公式要件は変更される場合があります。最新情報は公式サイトで確認してください。

分かっていること・まだ不明なこと

断定できること、条件つきで見ること、未確認のことを分けています。

確認済み

分かっていること

エンドフィールドは25GB以上の空き容量と高めのSoC/RAMを要求する3Dゲームです。
iPhone 17 Pro MaxはA19 Pro、12GB（Apple公式未公開、補助情報）メモリ、256GB / 512GB / 1024GB / 2048GBストレージの端末です。
iPhone 17 Pro Maxでの実機動画があり、A19 Proと十分なRAMで公式推奨を上回ります。

条件つき

注意して見ること

最高設定では端末温度と電池消費を見ます。
同じエンドフィールドでiPhone 17（無印）はすぐ熱くなるという相談がありますが、Pro MaxはPro系と同じベイパーチャンバー冷却を備えるため、この相談がそのまま当てはまるとは限りません。
別ゲームでの検証ですが、iPhone 17シリーズ4機種の発熱比較ではiPhone 17 Proが最も温度が低く、ベイパーチャンバー搭載機種の冷却優位という傾向が確認されています（エンドフィールド本体の実測ではありません）。
最高画質や60fps、長時間探索では発熱と持続性能が出やすいため、SoCだけで快適さを断定しません。

未確認